Danıştay 5. Daire E.2022/3799 K.2023/18929

İstemin Özeti

672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun, İdare Mahkemesi kararının vekalet ücretine ilişkin kısmı düzeltilerek reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Gerçeği yansıtmayan bilgi ve belgeler esas alınarak karar verildiği, savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarılması nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlaline sebebiyet verildiği, silahların eşitliği ilkesinin gereklerine uyulmadığı, kanunilik ilkesinin ihlal edildiği, Bank Asya nezdindeki hesabını 2006 yılında açtığı, anılan bankanın TMSF'ye devrinden sonra bakiyesini artırdığı hususunun OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonunca göz ardı edildiği, örgüt talimatıyla bahse konu bankaya para yatırdığı yönündeki iddianın hiçbir somut delile dayanmadığı,

lehine olan delillerin dikkate alınmadığı, hakkındaki tanık beyanında çelişkiler bulunduğu, Garson kod adlı gizli tanıktan elde edilen verilerde çelişkiler bulunduğu ve bu nedenle anılan verilere itibar edilemeyeceği, iltisak ve irtibat kavramlarının öngörülebilir olmadığı, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Dava konusu işlemde mevzuata aykırılık bulunmadığı, davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.