KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/516 E., 2023/7321 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2023
- Esas No
- 2022/516
- Karar No
- 2023/7321
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf (Davalı)
- …Üniversitesi Rektörlüğü
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
385 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline, bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı veya iltisakının bulunmadığı, aksi yöndeki iddiaların asılsız ve mesnetsiz olduğu, herhangi bir disiplin soruşturması yapılmadan ve savunması alınmadan kamu görevinden çıkarıldığı, dava konusu işlemde somut hiçbir delil ve gerekçenin gösterilmediği, 17/25 aralık sürecine kadar bu yapıyı islami cemaat olarak bildiği, o döneme kadar yapılan sohbetlere dini hassasiyetle Allah rızası için katıldığı,
2014 yılında bir daha geri dönmemek üzere bu yapıyı terk ettiği, … isimli sendikaya öğretmen olarak görev yapmakta olan … isimli kişinin yoğun ısrar üzerine üye olduğu, 2-3 ay sonra sendikanın bu yapıya ait olduğunu öğrenince istifa ettiği, kendisine atfedilen eylemlerin tamamının gerçekleştiği tarihte yasaların izin verdiği faaliyetler olduğu, savunma, adil yargılanma haklarının, silahların eşitliği, hukuk güvenliği ilkelerinin ihlal edildiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2022/516, K. 2023/7321, 30 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama