KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/5190 E., 2024/18423 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/5190
- Karar No
- 2024/18423
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Hukuk Müşaviri ...
Karar Metni
393 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
679 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: 679 sayılı KHK ile hiçbir gerekçe gösterilmeden ve savunması alınmadan kamu görevinden çıkarıldığı, hakkında tesis edilen idari işlemin hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğu, OHAL komisyonuna yapılan başvurunun AİHM içtihatlarına ve AİHS'nin 13. maddesindeki kriterlere uygun bir hukuki başvuru yolu olmadığı, hakkında kesinleşmiş bir mahkeme kararının bulunmamasına rağmen yürütme organının kararıyla terör örgütüne üye olarak gösterilmesiyle masumiyet karinesinden yararlanma hakkının ihlal edildiği, dava konusu olayda silahların eşitliği ilkesine riayet edilmediği,
adil yargılanma hakkının, özel hayata ve aile hayatına saygı hakkının, eğitim hakkının, mülkiyet hakkının, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesinin ihlal edildiği, idari işlemin yetki, şekil, sebep, konu ve maksat unsurları açısından hukuka aykırı olduğu, ceza dosyası kapsamında silahlı terör örgütü üyeliğine delalet edecek tek bir delilin bulunmadığı belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi :... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2022/5190, K. 2024/18423, 18 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama