KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/5629 E., 2022/3842 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2022
- Esas No
- 2022/5629
- Karar No
- 2022/3842
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
- … Bakanlığı
- Vekili
- Hukuk Müşaviri …
- Karşı Taraf (Davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
292 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve …. sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi …. İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:.. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti: Davalı idare tarafından; davanın OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonunun işlemine karşı açıldığı, mülkiye müfettişi H.I. tarafından düzenlenen araştırma raporunun dava konusu olmadığı, Mahkeme tarafından verilen iptal kararının AİHM nin kararıyla çeliştiği iddia edilmektedir. Davacının Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2022/5629, K. 2022/3842, 27 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama