KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/5996 E., 2022/8273 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2022
- Esas No
- 2022/5996
- Karar No
- 2022/8273
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Vekili
- Av…
- Karşı Taraf (Davalı)
- … Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av…
Karar Metni
401 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin 29/01/2019 tarih ve 2019/... sayılı işlemin iptaline ve bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından; hakkında beraat kararı verildiği, terör örgütü üyeliği suçlamasının çok ağır olduğu, bu suçlamanın kuşkuya yer vermeyecek kesinlikte ispata ve maddi gerçeğe dayanması gerektiği, fişleme bilgisinin hukuka aykırı olduğu, kim tarafından, ne zaman, ne şekilde hazırlandığının belli olmadığı, buradaki bilgilerin kendi hakkındaki hususlarda çelişkili olduğu, ByLock uygulamasını kullanmadığı, disiplin soruşturması başlatılmadan meslekten çıkarıldığı, savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden ihraç işleminin hukuka aykırı olduğu,
hangi eylemin örgüt faaliyeti kapsamında suç teşkil ettiğinin somut verilere dayalı olarak ortaya konulması gerektiği, darbe girişiminin mağduru olduğu, beraat kararı ile meslekten çıkarma cezasına gerekçe olan suçlamanın idari anlamda da ortadan kalkmış olduğu, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2022/5996, K. 2022/8273, 8 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama