KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/6265 E., 2023/3769 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2023
- Esas No
- 2022/6265
- Karar No
- 2023/3769
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Vekili
- Av…
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Hukuk Müşaviri …
Karar Metni
384 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline, bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının işlem tarihinden itibaren hesaplanacak banka mevduatı faizi ile birlikte ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi …. İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan ve disiplin soruşturması yapılmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, kişiselleştirme yapılmadığı, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin, hukuki güvenlik ilkesinin, adil yargılanma hakkının, silahların eşitliği ilkesinin, çelişmeli yargılama hakkının ve ölçülülük ilkesinin ihlal edildiği, Bank Asya hesabının 2002 yılında açıldığı ve anılan bankada rutin bankacılık işlemleri yapıldığı, örgüt liderinin çağrısı üzerine bankadaki hesap hareketlerinde artış olduğuna dair somut bir tespitte bulunulmadığı,
hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, üye olduğu sendikanın FETÖ ile bağlantılı olduğunu bilmediği, Medya A.Ş.'ye herhangi bir yardımda bulunulmadığı iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, davacının Anayasaya aykırılık iddiası ciddi görülmeyerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2022/6265, K. 2023/3769, 5 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama