KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/6355 E., 2025/6167 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2025
- Esas No
- 2022/6355
- Karar No
- 2025/6167
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
- ... Anonim Şirketi / ...
- Karşı Taraf (Davacı)
- ...
Karar Metni
394 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti: Temyize konu kararın usul ve yasaya aykırı olduğu, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonunca yapılan inceleme neticesinde ilgili kararda yer verilen davacının FETÖ ile irtibatı ve iltisakı bulunduğuna dair hususların somut tespit ve delillere dayandığının açıkça görüldüğü, Olağanüstü Hal kapsamında kamu görevinden çıkarılma tedbirinin uygulanabilmesi için, kişilerin terör örgütleriyle veya Milli Güvenlik Kurulunca devletin milli güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplarla bağının kurulması yeterli olduğu,
bu değerlendirmenin cezai sorumluluğun bulunup bulunmadığından bağımsız olarak sadece kamu görevinde kalmanın uygun olup olmadığı yönünden yapıldığı, davacının 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye ekli listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılması işlemine karşı yapmış olduğu başvurunun, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonunca somut tespitler doğrultusunda yapılan değerlendirme neticesinde reddedildiği, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davacının Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2022/6355, K. 2025/6167, 27 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama