KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/6367 E., 2024/4081 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2022/6367
- Karar No
- 2024/4081
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
449 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı veya iltisakının bulunmadığı, Akif Eğitimciler Sendikasına eğitim odaklı söylemleri ve sendika temsilcilerinin ısrarları ile üye olduğu, sendikanın siyasi tutum sergilediğini anlamasıyla birlikte hiçbir faaliyetine katılmadığı, Ağustos/2015 tarihinde çekilme formu düzenlediği halde Mayıs/2016 tarihinde halen üye olarak göründüğünü öğrendiği,
ancak yeniden çekilme formu hazırlayamadığını, 18/07/2016 tarihinde üyelikten çekilme formunu okul idaresine teslim ettiği, örgüte ait evlerde kalmadığı ve yardım amacıyla örgüte bağışta ya da para yardımında bulunmadığı, evinde ele geçirilen CD'den haberdar olmadığı, söz konusu CD dışında başka bir kayda rastlanmadığı, örgüt içi haberleşmede kullanılan programları kullanmadığı, terör örgütü lehine sosyal medya paylaşımı yapmadığı, Bank Asya hesabının 2012 yılında açıldığı, düzenli ve aktif olarak kullanılmadığı,
2014 yılında bankada bulunan parasını çektiği, aracını değiştirmek için arkadaşı tarafından Bank Asya hesabına gönderilen parayı havale yoluyla geri gönderdiği, Bank Asya hesabı ile Halk Bankası hesabı arasında gerçekleştirilen virman, para yatırma, çekme işlemleri bulunduğu, bu tarihlerde bankanın yasal olarak faaliyet gösterdiği, örgüt liderinin talimatı ile işlem yapılmadığı, müzahir eğitim kurumları ile bağlantısı bulunmadığı, örgüte ait sohbetlere katılmadığı, kamu görevinden çıkarma işleminin ölçülü olmadığı, savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu,
Anayasa ve uluslararası sözleşmelerle güvence altına alınan temel hak ve hürriyetlerin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2022/6367, K. 2024/4081, 28 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama