KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/6550 E., 2024/22964 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2024
- Esas No
- 2022/6550
- Karar No
- 2024/22964
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
387 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı iddia olunan özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ...Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibat ve iltisakını gösterir hiçbir bilgi, belge ve delilin bulunmadığı, ...'nın yasal bir banka olduğu, bu bankadaki hesap hareketlerinin irtibat ve iltisak kapsamında değerlendirilemeyeceği, sendika üyeliğinin anayasal bir hak olduğu, legal olarak faaliyet gösteren bir derneğe Anayasanın verdiği güvenceye dayanarak bağışta bulunduğu, hakkında takipsizlik kararı verildiği ve bu kararın kesinleştiği, çocuğunu gönderdiği yasal izinle kurulmuş okul nedeniyle suçlanamayacağı, savunma hakkı kullandırılmadan tesis edilen işlemin hukuka aykırı olduğu, Anayasa ile güvece altına alınan hakların ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31. maddesinin atıfta bulunduğu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca davacının adli yardım isteminin kabulüne karar verildikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2022/6550, K. 2024/22964, 26 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama