KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/6591 E., 2023/3786 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2023
- Esas No
- 2022/6591
- Karar No
- 2023/3786
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Vekili
- Av…
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
369 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarihli ve … sayılı işlemin iptaline ve bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı maddi haklarının 01/09/2016 tarihinden itibaren hesaplanacak en yüksek banka mevduatı faizi ile ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:…. sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, suç işlemeye yönelik kastının somut delillerle ortaya konulmadığı, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ve masumiyet karinesinin ihlal edildiği, sendika/dernek üyeliği nedeniyle terör örgütü ile irtibatlı olduğu kabul edilerek dava konusu işlemin tesis edilmesinin örgütlenme özgürlüğünün ihlali niteliğinde olduğu, Devlet kurumlarının verdiği izne dayalı olarak faaliyet gösteren Bank Asya'da yapılan bankacılık işlemlerinin yasal bir faaliyet olduğu ve anılan bankaya talimat doğrultusunda para yatırılmadığı iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten, dosyadaki belgeler incelendikten, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca davacının adli yardım talebi kabul edildikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2022/6591, K. 2023/3786, 5 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama