KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/679 E., 2024/18821 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/679
- Karar No
- 2024/18821
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Başkanlığı / ANKARA
Karar Metni
386 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yapılan başvurunun reddine dair ... tarihli ve ... sayılı işlemin iptali ile yoksun kaldığı parasal hakların yasal faiziyle birlikte ödenmesine, özlük haklarının iadesine ve 50.000,00-TL manevi tazminata hükmedilmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarihli ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İdarenin takdir yetkisini hukuka aykırı kullandığı, yeterli araştırma yapılmadan uyuşmazlık hakkında karar verildiği, FETÖ/PDY'nin sohbet toplantılarına katılmadığı, tanık ifadelerinin güvenilir olmadığı dolayısıyla hükme esas alınamayacağı, Bank Asya'ya talimat ile para yatırmadığı, sadakat yükümlülüğüne aykırı hareket etmediği, 26 Mayıs 2016 tarihinden önceki eylemlerin örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceği, masumiyet karinesinin, adil yargılama hakkının, özel hayata saygı hakkının ve gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği,
7080 sayılı Kanun'un 2/1. maddesi ile 7075 sayılı Kanun'un11/1. maddesinin ve Geçici 1/3. maddesinin Anayasa'ya aykırı olduğu belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, davacının Anayasa'ya aykırılık iddiası ciddi bulunmayarak gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2022/679, K. 2024/18821, 19 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama