KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/6994 E., 2022/6240 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2022
- Esas No
- 2022/6994
- Karar No
- 2022/6240
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf (Davalı)
- … Bakanlığı / …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
397 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Polis memuru olarak görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı olarak reddine ilişkin …Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’ndaki usul ve esaslara uyulmadan, bireysel ve etkili bir soruşturma yürütülmeden ve savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarıldığı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı olmaksızın işlem tesis edildiği, işlendiği tarihte kanunen suç olarak sayılmayan eylemler nedeniyle cezalandırılamayacağı, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin kanun hükmünde kararnamenin Anayasa'nın 15. ve 121. maddelerine aykırı olduğu,
OHAL döneminde alınan kararların geçici nitelikte olması gerektiği, dava konusu işlem ile adil yargılanma hakkının, masumiyet karinesinin, silahların eşitliği ilkesinin, gerekçeli karar hakkının, hukuki güvenlik ilkesinin, kanunilik ilkesinin, hakkın özüne dokunma yasağının, suç ve cezaların geçmişe yürümezliği ilkesinin, ölçülülük ilkesinin, yaşam hakkının, kişinin maddi ve manevi bütünlüğüne dokunmama hakkının, kamu hizmetine girme hakkının, çalışma hakkının, özel hayata saygı hakkının, savunma hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2022/6994, K. 2022/6240, 4 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama