Danıştay 5. Daire E.2022/7118 K.2022/3806

İstemin Özeti

Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanlığının ...tarih ve E....sayılı işlemi ile bu işlemin tebliğine ilişkin Turgutlu İlçe Milli Eğitim Müdürlüğünün ...tarih ve E....sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ....

İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ...Bölge İdare Mahkemesi ....

İdare Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan temyiz başvurusu neticesinde, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanun'un 48. maddesinin 6. fıkrası uyarınca kararın temyiz edilmemiş sayılmasına ilişkin anılan mahkemenin ...tarih ve E:..., K:..., Temyiz No:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Temyiz edilmemiş sayılmasına dair kararın kaldırılması ve işin esasına geçilmesi gerektiği, harç ve posta giderlerinin geç yatırılmış olmasının kişilerin adil yargılanma ve mahkemeye erişim hakkını engellemeyeceği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi: ...

Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.