Danıştay 5. Daire E.2022/7819 K.2024/4029

Hukuk Müşaviri …

İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35'inci maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı'nın … tarih ve … sayılı işleminin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Soruşturmanın usulüne uygun yapılmadığı, soruşturmada yer verilen irtibat ve iltisak gibi belirsiz hiçbir kriter içermeyen yargı aşamasında geçmeyen, sübjektifliğe açık soyut ifadelerin hukuk devletinde yeri olmadığı, tarafına isnat edilen eylemin açıklanmadığı, hakkında kesinleşmiş yargı kararının bulunmadığı, idarece tesis edilen işlemin AİHS 6/2 ve Anayasa'nın 38. maddesine aykırı olduğu, işlemin haksız ve hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.

Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.