KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/8675 E., 2024/18932 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/8675
- Karar No
- 2024/18932
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ...Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
425 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kamu görevinden çıkarılmasına dair somut olayda kendisi hakkında ceza hukuku anlamında bir suçlama bulunduğu için ceza hukukuna ilişkin tüm ilkelerin, insan haklarının ve adil yargılanma hakkının tüm gereklerinin uygulanması gerektiği, aynı eylemleri nedeniyle ceza yargılaması neticesinde beraatine karar verildiği, irtibat ve iltisak kavramlarının öngörülebilir olmadığı,
yürütme organının düzenleyici işlemleriyle suç ve ceza konulamayacağı, hiç kimsenin işlendiği zaman suç olmayan bir eylemden dolayı cezalandırılamayacağı, dernek ve sendikaya üye olmanın örgütlenme özgürlüğü kapsamında olduğu, ...nın yasal olarak faaliyet gösterdiği, hesap verilerinin kamu görevinden çıkarma işlemi sonrası elde edildiği, sonradan elde edilen verilerin daha önce verilmiş cezayı hukuka uygun hale getirmeyeceği, yasal olarak faaliyet gösteren şirketin yayınlarına abone olma nedeniyle ödenen ücretin suç delili olarak gösterilemeyeceği, basın özgürlüğünün ihlal edildiği,
çocuğunu gönderdiği okulun yasal olarak faaliyet gösterdiği, OHAL döneminde sadece OHAL'in gerektirdiği ölçüde ve OHAL'e neden olan konularla ve OHAL süresiyle sınırlı geçici tedbirlerin alınabileceği, kamu görevinden çıkarma işleminin ölçülü bir tedbir olmadığı, OHAL uygulamasına son verildiğinden hakkında uygulanan kamu görevinden çıkarma işleminin Anayasal dayanağının kalmadığı, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerle güvence altına alınan temel hak ve hürriyetlerin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2022/8675, K. 2024/18932, 20 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama