Danıştay 5. Daire E.2022/8841 K.2024/21523

İstemin Özeti

672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin... tarih ve .../... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali ile davacının yoksun kaldığı parasal haklarının davanın açıldığı 07/12/2018 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesi yolunda verilen ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti: Anayasa'nın 129. maddesi uyarınca kamu görevlilerinin Anayasa'ya ve kanunlara sadakat yükümlülüklerinin bulunduğu, davacının Devlet'e olan sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiği, dava konusu komisyon kararının hukuka uygun olduğu, KHK eki listelerle kamu görevinden çıkarma işleminin tesisi için Milli Güvenlik Kurulu'nca Devlet'in milli güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplarla bağ kurulmasının yeterli olduğu, davacının kamu görevine son verilmesine ilişkin işlemin hukuka uygun olduğu belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.

Davacının Savunmasının Özeti: Hakkında yürütülen ceza soruşturması sonucunda kovuşturma yapılmasına yer olmadığına (KYOK) karar verildiği, ByLock programının gerçek kullanıcısının B.K. olduğunun anılan kararda da belirtildiği, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatlı olduğuna dair herhangi bir delil elde edilmediği, vakıf ve dernekler sorgulamasında kaydının bulunmadığı, SGK kaydının bulunmadığı, Bank Asya hesabının bulunmadığı, adına kayıtlı B.K. isimli şahıs tarafından ByLock kullanıldığı tespit edilen hat ile ilgili yürütülen soruşturma sonucu ... Ağır Ceza Mahkemesinin... esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucu B.K.'nin mahkumiyetine karar verildiği, Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğu belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeyerek gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.