Danıştay 5. Daire E.2022/9021 K.2022/10461

2. … Komutanlığı / ANKARA Vekilleri : Av. …

İstemin Özeti : İstanbul İl Jandarma Komutanlığı emrinde jandarma astsubay rütbesi ile görev yapan davacının, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin geçici 35/B maddesi uyarınca yapılan değerlendirme neticesinde alınan savunması yeterli görülmeyerek Jandarma Genel Komutanlığının teklifine istinaden İçişleri Bakanlığı onayı ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin … tarih ve … . sayılı işlem ile Jandarma Genel Komutanlığı'nın … tarih ve … sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının ödenmesine ve göreve iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen.

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin. Bölge İdare Mahkemesi. İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından; terör örgütleriyle ve darbe girişimiyle herhangi bir ilgisinin bulunmadığı, hakkında yürütülen ceza yargılaması sona ermeden kamu görevinden ihraç edilmesinin hukuka aykırı olduğu, usulüne uygun disiplin soruşturması yapılmadığı ve savunmasını yapmak için yeterli hukuki güvence sağlanmadığı, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.