Danıştay 5. Daire E.2022/9553 K.2023/939

İstemin Özeti

Davalı idare bünyesinde Emlak İstimlak Müdürü olarak görev yapmakta iken emekli olan ve 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun, İdare Mahkemesi kararının vekalet ücretine ilişkin kısmı düzeltilerek reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkındaki ByLock iddiasına ilişkin açıklamalarının Bölge İdare Mahkemesince dikkate alınmadığı, FETÖ/PDY'ye maddi destek sağlamak amacıyla herhangi bir ödemede bulunmadığı, Devlete sadakat yükümlülüğüne aykırılık teşkil edecek herhangi bir davranışının olmadığı, memuriyet hayatı boyunca hakkında herhangi bir soruşturma yürütülmediği, örgütsel bir faaliyetinin bulunmadığı, kamu görevinden çıkarılmasına karar verilmesinin haksız ve orantısız olduğu, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.