Danıştay 5. Daire E.2022/9578 K.2024/20508

İstemin Özeti

677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ...Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY ile irtibatının bulunmadığı, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin kanun hükmünde kararnamenin şekil yönünden Anayasa'ya aykırı olduğu, örgütsel faaliyetine ilişkin hakkında kişiselleştirme yapılmadan iltisak ve irtibat kavramları üzerinden değerlendirme yapıldığı, Bylock programını kullandığına ilişkin tespitin yasal delil olmadığı ve hükme esas alınamayacağı, ceza yargılamasında hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verildiği ve 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin kabulüne dair 7083 sayılı Yasanın 1/1 maddesinin iptali için somut norm denetimi yapılmak üzere Anayasa Mahkemesine itiraz edilmesi gerektiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, davacının Anayasa'ya aykırılık itirazı ciddi bulunmayarak gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.