KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/9679 E., 2022/9802 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2022
- Esas No
- 2022/9679
- Karar No
- 2022/9802
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf (Davalı)
- … Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Hukuk Müşaviri …
Karar Metni
399 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Öğretmen olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf isteminin reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Dava dilekçesinde belirttiği hususların tam olarak değerlendirilmeden ve dava dilekçesinde belirttiği hususlar araştırılmadan karar verildiği, Bank Asya hesap hareketlerinin olağan bankacılık işlemleri olduğu, mahkeme kararında talimata uyumlu bir şekilde para yatırdığının belirtilmesine rağmen bu olağan dışı işlemlerin ne olduğuna ilişkin herhangi bir açıklama yapılmadığı, rutin bankacılık faaliyetleri dışında herhangi bir olağan dışı işlemin bulunmadığı, işleme dayanak olarak alınan tespitlerin hukuki olmadığı, söz konusu eylemlerin gerçekleştiği tarihte suç olarak tanımlanmadığı, hakkında verilen kararların eksik incelemeye dayalı olarak alındığı belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından; Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı, davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2022/9679, K. 2022/9802, 6 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama