KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/9831 E., 2023/1391 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2023
- Esas No
- 2022/9831
- Karar No
- 2023/1391
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Karşı Taraf (Davalı)
- … Üniversitesi / …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
400 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davalı idare bünyesinde Doçent unvanı ile görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin …tarih ve …sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin …Bölge İdare Mahkemesi …İdare Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hiçbir somut gerekçe gösterilmeden kamu görevinden çıkarılmasına karar verildiği, suç teşkil edecek herhangi bir eyleminin bulunmadığı, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen …Ağır Ceza Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararında yer alan; "...Bylock Tespit Değerlendirme tutanağında geçen … kullanıcı adı, …şifrenin sanığın bilgileri ile uyumlu olduğu, …ID numaralı kullanıcının eklediği ve eklendiği kişilerin …ID C.K., …ID A.A., …ID K.Y., …ID K.T. isimli kişiler olduğu, …ID numaralı kullanıcıya …ID ve …ID kullanıcının verdiği ismin sırayla …, …Kardiyolog Rize' olduğu,
bu isimlerin sanığın bilgileri ve mesleği ile uyumlu olduğu bu hal ile sanığın örgütün gizli haberleşme programı olan Bylocku …ID numaralı kullanıcı olarak kullandığı..." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Danıştay 5. Daire, E. 2022/9831, K. 2023/1391, 22 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama