Danıştay 5. Daire E.2022/9887 K.2023/5747

İstemin Özeti

672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin …Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kamu görevinden çıkarılmasına sebep olarak gösterilen hususların soyut olduğu, FETÖ/PDY terör örgütü ile hiçbir ilgisinin bulunmadığı, OHAL KHK'ları ile kamu görevinden çıkarılanların hangi kanun yollarına ve mercilerine ne kadar sürede başvuracaklarının belirtilmediği, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesine aykırı hareket edildiği, savunma hakkı tanınmadığı, hakkında tesis edilen işlemin ölçülü olmadığı, OHAL KHK'ları ile dahi müdahale edilemeyecek çekirdek hakların bulunduğu, ancak bu sınırlara uyulmadığı, Anayasa ve AİHS ile güvence altına alınan birçok temel hakkın ihlal edildiği, ByLock kullanıcısı olmadığının ortaya çıktığı, Bank Asya'daki işlemlerinin rutin işlemler olduğu iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.