KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/10962 E., 2024/8153 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/10962
- Karar No
- 2024/8153
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
351 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35.maddesi uyarınca kamu görevinden çıkartılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İstinaf Mahkemesinin açıklamalı ret kararı veremeyeceği, bu durumun aleyhe karar verilemeyeceği ilkesine aykırı olduğu, İdare Mahkemesi kararında ise görevine dair hatalı ibareler bulunduğu, matbu gerekçelerle karar verildiği, örgütün cemaat olarak bilindiği dönemde maddi imkansızlığı nedeniyle evlerinde kaldığı ancak örgüt üyesi olmadığı, KHK ile geçmişe dönük düzenleme yapılmasının hukuka aykırı olduğu, hakkındaki ceza yargılamasının adil yürütülmediği, dava konusu işlemin sebep unsuru yönünden hukuka aykırı olduğu,
suç ve cezaların geriye yürümezliği, hukuki belirlilik ilkelerinin, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir. Öte yandan, 375 sayılı KHK'nın Geçici 35.maddesi ile bu maddenin yürürlük süresinin dört yıla çıkarılmasına dair düzenlemenin Anayasa'ya aykırı olduğu ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, davacının Anayasaya aykırılık iddiası ciddi görülmeyerek, gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/10962, K. 2024/8153, 23 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama