KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/11137 E., 2023/17306 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2023
- Esas No
- 2023/11137
- Karar No
- 2023/17306
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
408 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: OHAL KHK'larının OHAL süresiyle sınırlı olduğu, yasal süresi içerisinde TBMM Genel Kurulu'nda onaylanmadığı, dava konusu işlemin Anayasa ve uluslararası sözleşmelere aykırı olduğu ve bunlardan doğan haklarının ihlal edildiği, hakkında kesinleşmiş bir yargı kararı olmadan ve soruşturma açılmadan ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanununa uyulmaksızın kamu görevinden çıkarıldığı, sendika üyeliğinin talimatla olmadığı, söz konusu sendikanın Devletin gözetimi altında faaliyette bulunduğu, sendikanın herhangi bir etkinliğine katılmadığı, barışçıl toplanma özgürlüğünün kısıtlandığı,
isnat edilen eylemlerin kanunlarda suç olarak tanımlanmadığı, özel hayata saygı hakkının, eğitim hakkının, mülkiyet hakkının, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesinin, suç ve cezaların geriye yürümezliği ilkesinin, non bis in idem ilkesinin, ayrımcılık yasağının ihlal edildiği, dava konusu işlemin ölçülü olmadığı ve çekirdek haklara müdahale edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/11137, K. 2023/17306, 27 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama