Danıştay 5. Daire E.2023/11242 K.2025/1555

İstemin Özeti

670 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Polis okulu lojmanında ikamet ettiği dönemde aynı lojmanda oturan kişiler ile ortak wi-fi kullanımının söz konusu olduğu, ByLock kullanıcısı olduğuna ilişkin hatalı değerlendirmenin temelinde böyle bir hususun söz konusu olduğu, nitekim tespit edilen kullanıcı adı ile alt komşusunun ad ve soyadının uyumlu olduğu, ByLock verilerinin hukuka aykırı yöntemler ile ele geçirildiği, kodlamaya ilişkin verilerin fişleme niteliğinde olduğu, aleyhine olacak şekilde değerlendirilmesinin mümkün olmadığı, eğitim, adil yargılanma, gerekçeli karar, özel hayata saygı, savunma haklarının ihlal edildiği, masumiyet karinesine aykırı davranıldığı ileri sürülmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.