KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/11302 E., 2023/17302 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2023
- Esas No
- 2023/11302
- Karar No
- 2023/17302
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
401 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
679 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarihli ve ... sayılı işlemin iptali ile yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Temyize konu kararın adil yargılanma hakkı bakımından aykırılıklar taşıdığı, savunma, gerekçeli karar, mahkemeye erişim, özel hayata saygı ve mülkiyet haklarının ve kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesi ile masumiyet karinesinin ihlal edildiği, OHAL KHK'ları ile sadece olağanüstü halin gerektirdiği ölçüde ve konu ile sınırlı olarak düzenleme yapılabileceği, Devlete sadakat yükümlüğünün aranmasının gerektiği, ancak idarenin bu konudaki takdir yetkisinin sınırsız olmadığı, SD kart içeriğindeki fişlemelerin delil olarak değerlendirilmesinin hukuka aykırı olduğu,
veri inceleme raporu içeriğinde tutarsızlıklar bulunduğu, hakkındaki kesinleşmemiş mahkumiyet kararının dayanak olarak alınamayacağı belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı, davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/11302, K. 2023/17302, 27 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama