KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/1193 E., 2023/1671 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2023
- Esas No
- 2023/1193
- Karar No
- 2023/1671
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …'na vesayeten …
- Vekilleri
- Av. …, Av. …
- Karşı Taraf (Davalı)
- … Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
393 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Emniyet amiri olarak görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı olarak reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: ByLock kullanmadığı, ByLock kullanıcısı olduğuna dair iddianın somut ve şüpheye yer vermeyecek şekilde ispatlanamadığı, anılan programa ilişkin içerik kaydının bulunamadığı, Kimse Yok Mu derneğine gönderilen paranın örgüte destek sağlama amacı ile yapıldığına yönelik hiçbir delil olmadığı,
gizli tanık tarafından teslim edilen kodlama listesinde adının bulunması hususunun iltisak ve irtibat noktasında değerlendirilmeye esas alınamayacağı, aksi durumun başkaları tarafından hazırlanan bir listede adının geçmesinden dolayı yaptırıma uğraması sonucunu doğuracağı, kamu görevinden çıkarma cezasının ceza hukuku anlamında bir ceza olduğu,
bu nedenle ceza hukukuna ilişkin tüm ilkelerin, insan haklarının ve adil yargılanma hakkının tüm gereklerinin somut olaya uygulanması gerektiği, adil yargılanma hakkının, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesinin, suç ve cezaların şahsiliği ilkesinin, silahların eşitliği ilkesinin, savunma hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/1193, K. 2023/1671, 27 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama