KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/12777 E., 2023/15940 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2023
- Esas No
- 2023/12777
- Karar No
- 2023/15940
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
406 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında idari soruşturma yapılmadan kamu görevine son verildiği, yargı kararı olmadan terör örgütüne üyeliğin saptanamayacağı, masumiyet karinesi ve özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği, 15 Temmuz 2016 öncesi eylemlerin cezalandırılması kanunların öngörülebilir olması gerekliliğine aykırı olduğu, Bank Asya'da bulunan hesabını 2009 yılında açtırdığı, talimat doğrultusunda para yatırmadığı, başka banka hesaplarının da bulunduğu, 30/09/2013 tarihinde Milli Eğitim Bakanlığı'na bağlı lisede göreve başladığı, Diyanet-Sen üyeliğinin kendiliğinden sona erdiği,
kıyafet serbestisi ve tatil dönemlerinde taksitle umre imkanı sağlayacaklarını belirten Aktif-Sen yetkililerinin ısrarı üzerine bu sendikaya üye olduğu, 06/02/2015 tarihinde kendi isteğiyle sendikadan istifa edip Eğitim Bir-Sen'e üye olduğu, hakkında kesinleşen bir yargı kararı bulunmadığı, ByLock kullanıcısı olmadığı, Zaman Gazetesi veya örgüt ile bağlantılı başka bir dergi veya gazeteye abone olmadığı, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı ve davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/12777, K. 2023/15940, 14 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama