Danıştay 5. Daire E.2023/12780 K.2023/10391

İstemin Özeti

672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarihli ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan temyiz başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti:Bölge İdare Mahkemesi kararının kendisine veya vasisine tebliğ edilmediğini, usule aykırı olarak eşi ve vasisi A.Ş. ile birlikte yaşamayan kardeşi İ.Ş.'ye tebliğ edildiği, tebliğ mazbatasında belirtildiği gibi aynı konutta birlikte yaşayan bir kimseye tebligat yapılmadığı, cezaevinden çıktıktan sonra karardan UYAP yoluyla haberdar olduğu, Bölge İdare Mahkemesinin istinaf isteminin süre aşımı nedeniyle reddi kararının bozulması gerektiği, dava konusu işlem ile Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde korunma altına alınan temel haklarının ihlal edildiği,

idari işlemin unsurları yönünden de hukuka aykırı olduğu, Bylock uygulamasını kullanmadığı, yasa dışı elde edilen delillerin yargılamada kullanılamayacağı, sendika üyeliğinin aleyhine delil olarak kullanılamayacağı, Bank Asya hesabının bulunmasının tamamen yasal bir faaliyet olduğu ileri sürülmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararının usule ve hukuka uygun olduğu, davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İdare Dava Dairesinin temyiz başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.