KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/13490 E., 2023/17342 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2023
- Esas No
- 2023/13490
- Karar No
- 2023/17342
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
474 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
695 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, adil yargılanma hakkının, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin, hukuki güvenlik ilkesinin ve mülkiyet hakkının ihlal edildiği belirtilerek temyize konu İdare Dava Dairesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır.
Davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde, Yargıtay ... Ceza Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile onanarak kesinleşen ...
Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "...Son olarak Kara Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde Yüzbaşı olarak görev yapan sanık ...'ın, ... , örgütsel gizlilik ve hücresel teşkilatlanma gereği iletişim amacıyla kullandığı soruşturma birimince tespit edilen ve Kahramanmaraş ilinde kurulu bulunan ... numaralı sabit/ankesörlü hat kullanılarak ... tarihinde ... numaralı GSM hattı üzerinden ve İstanbul ilinde kurulu bulunan ... numaralı sabit/ankesörlü hat kullanılarak 20/11/2014 tarihinde ... numaralı GSM hattı üzerinden ardışık olarak arandığının,
yine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün TSK yapılanmasına yönelik yürüttülen bir soruşturma kapsamında eşi adına kayıtlı ... numaralı GSM hattı üzerinden 28 Nisan-28 Aralık 2013 tarihleri arasında mahrem imam İ.
Ö. tarafından kullanılan operasyonel hat ile 26 kez irtibatlandığının tespit edildiği, ..." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/13490, K. 2023/17342, 27 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama