Danıştay 5. Daire E.2023/1409 K.2025/1229

İstemin Özeti

701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davalı idarece OHAL Komisyonu işlem dosyasının Mahkemeye gönderilmediği, adil yargılanma hakkı, gerekçenin açıklanmasının zorunluluğu, çelişmeli yargılama ve silahların eşitliği ilkeleri gereğince dava konusu işlemin bir suretinin tarafına tebliğ edilerek işlem dosyasındaki bilgi ve belgelere karşı beyanda bulunmak üzere ek süre tanınması isteminin Mahkemece karşılanmadığı, kodlamaya ilişkin delillerin çelişkili olduğu ve dikkate alınmaması gerektiği, dosyada bulunmayan delillere dayanılarak karar verildiği, kararın hakkaniyetli ve ölçülü olmadığı, dava konusu işlemin unsurları yönünden ileri sürülen hukuka aykırılık nedenlerinin yeterince araştırılmadığı ve değerlendirilmediği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.