İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /5. Daire

DANIŞTAY · 5. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 5. Daire E.2023/14241 K.2023/13494

672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin…

Esas2023/14241Karar2023/13494Tarih16 Ekim 2023Okuma5 dk · 928 kelime

KÜNYE

Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/14241 E., 2023/13494 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire

Karar tarihi
16 Ekim 2023
Esas No
2023/14241
Karar No
2023/13494
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
...
Karşı Taraf (Davalı)
... Bakanlığı / ANKARA
Vekili
Hukuk Müşaviri ...
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

928 kelime·5 dk okuma·2 bölüm

İstemin Özeti

672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ve işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, OHAL döneminde sadece OHAL'in gerektirdiği ölçüde ve OHAL'e neden olan konularla ve OHAL süresiyle sınırlı geçici tedbirlerin alınabileceği, kamu görevinden çıkarma işleminin geçici nitelikte bir tedbir olmadığı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı veya iltisakına dair kişiselleştirme yapılmadığı, yasal olarak faaliyet gösterdiği zaman diliminde Bank Asya hesabı, sendika üyeliği, çocuklarının özel okul kaydının olduğu,

söz konusu tespitlerin 15 Temmuz 2016 tarihi öncesine ilişkin olduğu, örgütsel saikle hareket edilmediği, Bank Asya hesabında sadece 100,00 TL'lik hesap hareketi bulunduğu, rutin bankacılık işlemi olduğu, örgüt liderinin talimatı doğrultusunda işlem yapılmadığı, ByLock kullanıcısı olduğunun her türlü şüpheden uzak ve kesin delillerle ispatlanması gerektiği, ByLock'a ilişkin verilerin yasa dışı delil olduğu ve hiçbir yargılamada kullanılamayacağı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı,

adil yargılanma, özel hayata saygı, mülkiyet hakkının, ayrımcılık yasağı, masumiyet karinesinin, silahların eşitliği, çelişmeli yargılama, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı, davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.

Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "...Bylock içeriklerinin incelenmesinde. ID:...

Kullanıcı adı "..." şifre "..." olduğu, abone tespit kayıtları kısmında M.S. ... şeklinde kaydın bulunduğu, alınan mesajın 536, gönderilen 396 olduğu, toplam 5882 mailin bulunduğu, diğer kullanıcıların bylock kullanıcısını "..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..." şeklinde takma isimle kaydettikleri, aynı grup içerisinde U.G., A.E, R.Ö., Ş.Ş, F.D.G., A.E, G.U, A.K, G.P, M.H, K.T, D.İ, S.S, L.Ç, S.Ş, A.K, E.K, A.Ş, H.İ, F.Ş adlı kişilerin bulunduğu,

mesaj içeriklerinde " hocam sizin ablanizin adi halime onlarin zaten 2 tane evi varmis ben numarasini vereyim siz onla ayarlayin program gununu ben geleyim insallah, ... ismi halime, istedığimiz seyleri gonderır misın canım, emine nin 10 ayselin 6 ve benim 1 olmak uzere toplam 17 tane dige siniftan var, hacerin 10 tane ve nursenin (yazdirmadi yeni tanidigindan ogrencileri yeni belirliyor),

programi erbakirin evinde yapmak istiyorum ama erbakirin ablasi 10. Siniflara calisma programi yapcakmis onun katilcak sayisi belli degil tarih belli degil benim programa olmaz diyo bu ablayla cok pr oblem yasiyorum ben 12. siniflari seneye eve yerlestirecez onlar daha onemli gibi geldi ama sadana acil sor bunu abla cok daraltti beni, okulumuz ablasi gecen hafta pazar sabah 10 da yapacagim pr ogrami gece 11 de mesaj atarak gm ne gelcek kiz hasta diye iptal etti, hocam sana yeni bşr abla ayarlayacağız inşallah.bugün bölgedeki arkadaşlarla görüşeceğim.yer konusunda akşam sana yazarım inşallah.,

hocam ayse hocanın by loc ... eklermisin sans ebtunun evini tarif edecek, canım hocam .... hocaya ukaşmam lazım ben de numarası yok .eşi aracılığı ile ulaşabilir misin, hocam simdi yarin 1.30 da geleyim carsamba gunu hacerle seher hocaya gidelim diye haber verdik, tamam canım yarın beklşyorım, hocam emine hocayla görüşür müsünüz.benim evimi tarif edersiniz .salı günü 3.30 da bana gelsin.bu işi çözün artık hocam allah aşkına.ben artık söyleyecek söz bulamıyorum.biraz önemserseniz allahın izniyle bu iş çözülür.kusura bakmayın artık sabrım zorlanıyor uhuvvete zarar geliyor,

hocam bu hafta istişareniz nerede ne zaman adres verebilir sin ben emine hocayı orada göreyim.inşaallah, ... geçmiş olsun.hasta olduğunu bugün öğrendim. allah şifalar versin, hocam albayraktaki yeri öğrenebildiniz mi yarın mutlaka görüşelim hocam, ... mi. ... mi, ... yemek getşrecek ebrunun evini tarif et diye messjvatmış, şadan hocam senem bizimle görüşmek istiyormuş çarşamba günü akşam bana gelebilirsiniz senşn için uygunmudur, hocam şadan hoca ile görüşun onlar 3 gün kalacakmış sizde onlardan sonra girebilirsiniz 27 si akşama kadar devam edecek program,

... hocam ... ile ilgili programla ilgili bilgim yok nasıl gidilecek nerde kalınacak program nerede olacak, msj ... hocama iletirmisiniz, hocam ... programına izmire bizden ben gideceğim.sizden gidecek arkadaşı sadan hocam ayarlayacaktı ama olmamış.izmirde illa iki kişi diyor ve isim istiyor.tek kişi gitmesem iyi olur.bi bakabilir misiniz" şeklinde mesajların, maillerin ve log kayıtlarının bulunduğu görülmüştür. ..." şeklindeki tespitler bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 16/10/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Danıştay 5. Daire, E. 2023/14241, K. 2023/13494, 16 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. İstemin Özeti
  4. Türk Milleti Adına
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
5. Daire
Esas No
2023/14241
Karar No
2023/13494
Tarih
16 Ekim 2023

İlgili Kararlar

  • Danıştay 5. Daire E.2023/14245 K.2023/13486
  • Danıştay 5. Daire E.2023/14252 K.2023/13819
  • Danıştay 5. Daire E.2023/14253 K.2023/13820
  • Danıştay 5. Daire E.2023/14256 K.2023/13821
  • Danıştay 5. Daire E.2023/14259 K.2023/13822
  • Danıştay 5. Daire E.2023/14260 K.2023/13081

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.