KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/14354 E., 2024/1827 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/14354
- Karar No
- 2024/1827
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalılar)
- 1- ... Bakanlığı / ANKARA
Karar Metni
291 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- ... Müdürlüğü / ANKARA Vekilleri : Av. ...
İstemin Özeti : Davacı tarafından, 7145 sayılı Kanun ile 375 sayılı KHK'ya eklenen geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkartılmasına ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:...., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Gizli tanıktan elde edilen belge/bilgilerin delil olarak kullanılamayacağı, davacıdan usulüne uygun olarak savunma alınmadığı, davacının durumunda olan birçok kişi için emsal nitelikte kararlar bulunduğu, idari işlemin bütün yönleriyle hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/14354, K. 2024/1827, 27 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama