Danıştay 5. Daire E.2023/14741 K.2023/19830

İstemin Özeti

675 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu, idare mahkemesi kararının Anayasaya aykırı olduğu, adil yargılanma hakkının, özel hayata saygı hakkının, gerekçeli karar hakkının, ayrımcılık yasağının ve masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde, ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "...Tanık G.T. beyanında: "Ben Segbis sisteminde görmüş olduğum... isimli şahsı ... Üniversitesinde öğrenci olduğum 2008-2012 yılları arasında Fetöyea ait evlerde kalmamız nedeniyle kendisini tanırım. ... benden 1-2 dönem üstteydi.

Ben bu yapı içerisinde orta okul öğrencilerine ders anlattım. ...nin de yine bu yapı içerisinde emniyette belirttiğim ifadede geçtiği üzere büyük bölge eğitim mesulü ve şehir dışı talebe mesulü konumunda olduğunu biliyorum. Şehir dışı talebe mesulü bu yapı içerisinde askeri öğrencilere dini dersler verirdi.

Büyük bölge eğitim mesulü ise bu yapıya ait evlere giden öğrencilere ders anlatır ve ders anlatma konusunda bu yapıya ait şahısları organize ederdi.'' şeklinde beyanda bulunduğu, tanık T.K. beyanında:"Ben...'yi 2006-2007 yılında ODTÜ işletmede hazırlık sınıfı öğrencisiyken tanıdım. ... eczacılık okuyordu. Ancak hangi üniversitede okuyordu hatırlamıyorum. Aynı evde kalıp kalmadığımızı hatırlayamıyorum. Ancak örgüte bağlı evlerde kaldığını hatırlıyorum.

Arkadaş grubu olarak değişik evlere gidip geldiğimiz için oradan İlhami'yi hatırlıyorum. İlhami ile çok yakın bir ilişkimizi yoktu. Örgüt evlerinde kalmaktan başka ne tür faaliyetlerde bulunduğunu bilemiyorum.'' şeklinde beyanda bulunduğu, tanık S.A. beyanında: "Ben bu konuda daha önce ifade vermiştim ve teşhiste bulunmuştum, ifadem ve teşhisim doğrudur aynen tekrar ederim.

Ben 2012 yılının sonlarında ...'da bulunan ... sitesindeki örgüt evinde kalırken adını ... olarak bildiğim tam ismini sonradan ... olarak öğrendiğim şahsı bizim bulunduğumuz eve bir iki defa meyve vs.

Getirip bizimle hasbihal etmesinden tanırım." şeklinde beyanda bulunduğu, ..." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.