KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/15097 E., 2023/13271 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2023
- Esas No
- 2023/15097
- Karar No
- 2023/13271
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Müdürlüğü / ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
362 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
693 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti:FETÖ/PDY terör örgütü üyesi olmadığı gibi sempatizanı, irtibatlı veya iltisaklısı da olmadığı, ByLock kullanıcısı olmadığı halde sanki kullanıcı imiş gibi hüküm kurulduğu, terör örgütü liderinin talimatı ile Bank Asya'ya para yatırdığı iddiasının gerçeği yansıtmadığı, bu bankaya yatırılan paraların kira ödemesi olduğu, eşi tarafından bankaya yatırılan paradan sorumlu tutulamayacağı, hakkındaki mahkumiyet kararının kesinleşmediği, FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün hiyerarşisine dahil olduğuna dair hiçbir tespit bulunmadığı,
savunma hakkı tanınmadağı, OHAL döneminde çıkarılan KHK'lar ile yalnızca OHAL dönemi ile sınırlı iş ve işlemler ile tedbirler tesis edilmesi gerekmekte iken OHAL dönemini aşan ve tüm hayatını etkileyecek mahiyette işlem tesis edilmesinin hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, davacının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca duruşma istemi yerinde görülmeyerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/15097, K. 2023/13271, 11 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama