Danıştay 5. Daire E.2023/15229 K.2023/11600

İstemin Özeti

672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline ve bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin şekil, konu, yetki, sebep ve amaç unsurları açısından hukuka aykırı olduğu ve iptal edilmesi gerektiği, hakkında kesinleşen bir mahkumiyet kararı bulunmadan dava konusu işlemin tesis edildiği, savunma alınmadan meslekten çıkarma cezası verildiği, temel haklardan olan savunma hakkı, adil yargılanma hakkı ve masumiyet karinesinin ihlal edildiği, işlemediği bir suçtan dolayı cezalandırıldığı, ByLock içerik tespiti bulunmadığı, Bank Asya'da talimat ile hesap açtırmadığı ve hesap hareketlerinin rutin olduğu,

OHAL KHK'sı ile kamu görevine son verilmesi sebebiyle parasal ve özlük haklarına müdahale edilerek mülkiyet hakkının ihlal edildiği, özel hayata ve aile hayatına saygı hakkının, gerekçeli karar hakkının, adil yargılanma hakkının ve silahların eşitliği ilkesinin ihlal edildiği, AİHS 6.maddesinin ihlal edildiği, meşru bir amaç taşımadığı, temel hak ve hürriyetlere aykırı olduğu iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı ve davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.