KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/15452 E., 2024/18890 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/15452
- Karar No
- 2024/18890
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...'a vesayeten ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
374 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
668 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İstinaf başvurusunun gerekçe gösterilmeden reddedildiği, FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantılı olduğunu gösterir eyleminin bulunmadığı, darbe girişimini öğrendiği halde darbecilerle birlikte hareket ettiğinden bahsedilse de darbe karşıtı yanda olduklarını düşünerek hareket ettiği, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin bireysel işlemle yapılması gerekirken düzenleyici işlemle yapılmasının hukuka aykırı olduğu, savunma hakkı tanınmadan, idari soruşturma yapılmadan ve sebep gösterilmeden kamu görevinden çıkarıldığı,
OHAL KHK'lerinin olağanüstü halin kalkmasıyla birlikte yürürlükten kalkması gerektiği, disiplin cezasını gerektiren eylemler ve disiplin cezalarının ancak kanunla düzenlenebileceği, suç ve cezaların geriye yürümezliği ilkesinin ve masumiyet karinesinin ihlal edildiği, yüzde elliden fazla açılan seri dosyalarda her bir dosya için ayrı ayrı tam ücretin tam ücretin yüzde otuzu oranında avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/15452, K. 2024/18890, 20 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama