Danıştay 5. Daire E.2023/15837 K.2023/19802

İstemin Özeti

701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kamu görevinden çıkarılmasında tek dayanağın hakkında verilen HAGB kararı olduğu, HAGB kararlarında hüküm açıklanmadığı için kişiler aleyhinde bir sonuç doğurmasının mümkün olmadığı, 17/25 Aralık sürecinden sonra örgütle hiçbir bağının olmadığı iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca daha önce adli yardım talebi kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "... Sanık örgütle olan bağlantısının lise dönemine kadar uzandığını, E.K. ve M.B.T. İle birlikte H.Ç. İsimli şahsın sorumluluğunda Kayseri ilindeki öğrenci evinde ÖSS için ders çalıştığını ve onlardan sorumlu olan H.

İsimli şahsın İzmir ilinde de kendisiyle askeri yüksek okul okurken ilgilendiğini, en son 2011 yılında örgütten şahıslarla görüştüğünü beyan etmiştir.

Sanık adına kayıtlı olan ... no'lu gsm hattından 8 ayrı ankesörlü / kontörlü telefondan 10/06/2012 ile 13/09/2015 tarihleri arasında toplam 71 kez arandığı ve bu aranmaların da 6 tanesinin ardışık arama olduğu dosyada mevcut HTS analiz raporundan anlaşılmıştır. ..." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.