Danıştay 5. Daire E.2023/15929 K.2023/12745

İstemin Özeti

672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline ve bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı iddia olunan özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY terör örgütünün hiyerarşisine girmediği, emir talimat almadığı, iradesini belirtilen örgüte terketmiş bir kişi olmadığı, 2001 yılında Bank Asya hesabı açtığı, o tarihten itibaren bu hesabı kullandığı, 2013 yılının ilk aylarında ise Bank Asya “konut kredisi” kullanarak bir ev satın aldığı, söz konusu Bank Asya hesabını 2013-2014 yıllarında, rutin bankacılık işlemlerinde kullandığı, konut kredisi borcunu veya kredi kartı borcunu aylık olarak ödemek amacıyla borç miktarı kadar Bank Asya hesabına ödemeler yaptığı, Mahkemece bu konuda eksik inceleme yapıldığı, kapatılan ...

Dersaneleri A.Ş. ve ... Eğt.

A.Ş. kurumlarında 10/09/2004-07/01/2014 tarihleri arasında çalıştığı, bu çalışmanın bir öğretmen olarak tamamen derslere girip çıkmaktan ibaret olduğu, bu süre içinde, hiçbir örgütsel yapılanma içinde olmadığı ve örgütsel çalışma yapmadığı, Kimse Yok Mu Derneği’ne yardımda bulunduğu iddiasının mesnedsiz olduğu, ispat edilemediği, ceza mahkemesindeki yargılama sürecinin bekletici mesele yapılması gerektiği, hakkında verilen kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığı, OHAL döneminde çıkarılan KHK'lara dayanılarak kamu görevinden çıkarılmayacağı, dava konusu işlemin dayanağı olan 672 sayılı KHK'nın da hukuka ve Anayasa'ya aykırı olduğu,

ölçülülük ve orantılılık ilkelerine ters düşüldüğü, Anayasa ve uluslararası sözleşmeler ile güvence altına alınan temel haklarının ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.