KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/16241 E., 2023/12749 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2023
- Esas No
- 2023/16241
- Karar No
- 2023/12749
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av....
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
394 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, yalnızca hakkında açılmış olan ceza kovuşturmasına dayanılarak davasının reddedildiği, kaldı ki kamu görevinden çıkarıldığı tarihte hakkında herhangi bir ceza yargılamasının olmadığı, Devlete olan sadakat yükümlülüğünü ihlal etmediği gibi bu konuya ilişkin somut bir delil gösterilemediği, tanık ifadelerinde şahsının FETÖ/PDY örgütü ile ilişkisini kestiğinin beyan edildiği, ankesör/ardışık arama iddialarının gerçeği yansıtmadığı, bu hususa dayanılarak davasının reddedilmesinin adil yargılanma hakkına aykırı olduğu,
samimi beyanlarının dikkate alınmadığı, şahsına isnat edilen eylemleri gerçekleştirdiği dönemde söz konusu yapının bir terör örgütü olarak tanımlanmadığı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, ceza yargılamasının bekletici mesele yapılması ve sonucunun beklenmesi gerektiği, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/16241, K. 2023/12749, 3 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama