Danıştay 5. Daire E.2023/16807 K.2023/19747

İstemin Özeti

701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ ile irtibat ve iltisakının bulunmadığı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadan kamu görevinden çıkarıldığı, kamu görevinden çıkarılmayı gerektiren eylemlere ilişkin olarak yürütülen ceza kovuşturmasının sonucunun beklenilmesi gerektiği, dava konusu işlemin sebebinin somut delillerle ortaya konulamadığı, idare dava dairesi kararında dilekçesinde ileri sürdüğü iddiaların karşılanmadığı belirtilerek dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ...Ağır Ceza Mahkemesinin 18/02/2020 tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "...Ardışık Arama HTS Analiz Tutanağında sanığın 14//06/2014, 09/07/2014 ve 16/07/2014 tarihlerinde kendisi gibi askeri personel olan S. Ş., M. T., S. Ö. ve O. S. A. ile ardışık olarak arandığı tespit edilmiştir. U.

U. etkin pişmanlık kapsamında müdafi huzurunda şüpheli sıfatıyla alınan ifadesinde ve mahkememizce tanık sıfatı ile alınan beyanında özetle; kendisinin sanık ile birlikte 2007-2008 eğitim yılının sonuna kadar yapıya ait öğrenci evlerine gelip gittiklerini, ancak örgütsel faaliyetlere katılmadıklarını haftada iki gün evde gelip ders çalıştıklarını, o zamanlar bu evi öğrenci evi olarak bildiklerini, kendisinin 2009 yılında astsubay okulunu kazandığını, sanığın daha sonra astsubaylık okulunu kazandığını beyan etmiştir.

H. T. etkin pişmanlık kapsamında müdafi huzurunda şüpheli sıfatıyla alınan ifadesinde ve mahkememizce tanık sıfatı ile alınan beyanında özetle. 2008 yılında Adana'da örgüte müzahir evde sanık ile birlikte ders çalıştıklarını, evde toplantıların yapıldığı, sanık ile birlikte Balıkesir astsubay okulunu kazandıklarını, okulda okurken örgütün mahrem abisin kendileri ile görüştüğünü beyan etmiştir. S.

Ç. etkin pişmanlık kapsamında müdafi huzurunda şüpheli sıfatıyla alınan ifadesinde ve mahkememizce tanık sıfatı ile alınan beyanında özetle; astsubaylık sınavını kazanması sonrasında Adana'da kendisinden sorumlu olan mahrem imam M. A. ile tanıştırıldığını, bu tanışmanın gerçekleştiği aynı evde sanık ...'nin de bulunduğunu, ... (K) R. E.'nin sanık ile kendisini tanıştırdığını, mahrem imam ... (K) R.

E.'nin askeri okulda nasıl ima yoluyla namaz kılınacağını, nasıl tedbirli davranması gerektiğini kendilerine anlattığını, sanığın da bu mahrem imama bağlı olduğunu beyan etmiştir. M. G. etkin pişmanlık kapsamında müdafi huzurunda şüpheli sıfatıyla alınan ifadesinde ve mahkememizce tanık sıfatı ile alınan beyanında özetle.

2011 yılında Mayıs ayında İstanbul'a tayin olması akabinde bir süre misafirhanede kaldıktan sonra ev tuttuğunu, daha sonra sanık ...'nin birlikte kalmak amacıyla bu eve geldiğini, sanık ile birlikte 6-7 ay aynı evde kaldıklarını evin öğrenci evi gibi olduğunu evden ayrılırken eşyaları ve anahtarı ... adlı şahsa teslim ettiklerini ...'ın örgüte mensup bir şahıs olduğunu ve devamlı kendilerini arayıp sohbete ve görüşmeye çağırdığını, bazen de oturdukları bu evde sohbet olduğunu, elebaşı Fetullah Gülen videosu izlendiğini beyan etmiştir..." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitlerle birlikte değerlendirildiğinde,

davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.