Danıştay 5. Daire E.2023/16899 K.2023/12374

İstemin Özeti

686 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin...tarih ve... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ...İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kamu görevinden ihraç edilmesinin suçta ve cezada kanunilik ilkesine aykırı bir nitelik taşıdığı, kendisine savunma hakkı verilmediği, FETÖ/PDY ile ilişkili herhangi bir kurumda eğitim almadığı, ByLock kullanımına ilişkin tespitin usûlüne uygun olarak yapılmadığı ve yine bu tespitlerin usûlüne uygun biçimde değerlendirilmediği, bir yazılım aracılığı ile ByLock uygulamasına yönlendirilmiş olabileceği, ceza yargılaması sırasında hakkında ifade veren kişilerin beyanlarının kendilerini cezadan kurtarmak amacıyla verilen iftira niteliğinde beyanlar olduğu,

ardışık olarak arandığına ve Cihan Medya Dağıtım A.Ş.'ye para yatırdığına ilişkin iddiaların doğru olmadığı, FETÖ/PDY tarafından gerçekleştirilen darbe girişimine katılmadığı iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hâkimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.