KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/16936 E., 2023/19793 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2023
- Esas No
- 2023/16936
- Karar No
- 2023/19793
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
401 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: 15.07.2016 tarihinde gerçekleştirilen darbe teşebbüsüyle bir ilişkisinin olmadığı, irtibat ve iltisak değerlendirmesinin 15.07.2016 tarihinden sonraki eylemler için yapılması gerektiği, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığı, hakkında hukuka aykırı olarak elde edilmiş deliller esas alınarak yürütülen, tarafsız ve bağımsız olmayan ceza yargılamasında aleyhine ileri sürülen delillerin irtibat ve iltisak değerlendirmesinde hükme esas alınmaması gerektiği, personel bilgi dosyasında yer alan değerlendirmenin somut delillere dayandırılmadığı,
adil yargılanma hakkı kapsamındaki usuli güvencelerin, hukuk devleti ilkesinin, ölçülülük ilkesinin ihlal edildiği belirtilerek dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca daha önce adli yardım talebi kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/16936, K. 2023/19793, 19 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama