Danıştay 5. Daire E.2023/17360 K.2023/11378

Kahramanmaraş İli ... İlçesi Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapmakta iken 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan davacı ... vekili Av. ... tarafından; kamu görevinden çıkarılmasına dair ... tarih ve ... sayılı İçişleri Bakanlığı işleminin Kahramanmaraş İdare Mahkemesinin 18/01/2023 tarih ve E:2022/1222, K:2023/64 sayılı kararıyla iptal edilmesi üzerine,

yargı kararının yerine getirilerek kamu görevine iade edilmesi istemiyle 05/04/2023 tarihinde yapılan başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle İçişleri Bakanlığına karşı açılan davada, Kahramanmaraş 2. İdare Mahkemesinin 20/06/2023 tarih ve E:2023/539, K:2023/60 sayılı, Ankara 21. İdare Mahkemesinin 01/08/2023 tarih ve E:2023/1123, K:2023/1048 sayılı kararları sonucunda anılan iki Mahkeme arasında çıkan yetki uyuşmazlığı 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 2. fıkrasında; ''Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir.'' hükmü yer almaktadır.

Buna göre, dava açma tarihi itibariyle davacı kamu görevlisi statüsüne haiz değil ise de, uyuşmazlığın, davacının kamu görevinden çıkarılmasına yönelik tesis edilen işlemin yargı kararıyla iptal edilmesi üzerine yargı kararının yerine getirilerek kamu görevine iade edilmesi istemiyle yaptığı başvurusunun zımnen reddinden kaynaklandığı ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/2. maddesi kapsamında bulunduğu sonucuna varılmakta olup; uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanunun 33/2. maddesi uyarınca Kahramanmaraş İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.