Danıştay 5. Daire E.2023/17789 K.2025/1754

İstemin Özeti

670 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunması alınmadan ihraç edildiği, Bakanlar Kurulu'nun meslekten çıkarılmasına karar verdiği bireylerin itirazlarını yine Bakanlar Kurulu'nun çoğunluğunu atadığı komisyon üyelerinin karara bağladığı, komisyonca verilen ret kararının adil yargılanma hakkına ve hukuka aykırı olduğu, Bylock programı kullanıcısı olmadığı, Bylock verilerinin hukuka uygun şekilde elde edilmediği, Bylock değerlendirme ve tespit tutanağında kullanıcı ıd numarası ve herhangi bir mesaj-mail-görüşme verisinin bulunmadığı, hakkında beraat kararı verildiği, gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği, hayatının hiçbir döneminde FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisak halinde olmadığı iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra Anayasa'ya aykırılık iddiası ciddi görülmeyerek gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.