KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/18033 E., 2023/14953 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2023
- Esas No
- 2023/18033
- Karar No
- 2023/14953
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av....
Karar Metni
370 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarihli ve... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:...., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Dava konusu işlemin şekil ve esas unsurları yönünde hukuka aykırı olduğu, olağanüstü hal döneminde çıkarılan kanun hükmünde kararnamelere dayanılarak kamu görevinden çıkarma kararı verilemeyeceği, hakkında ifade veren Ö.S. isimli tanığı tanımadığı ve ifadelerini de kabul etmediği, herhangi bir örgüt toplantısına katılmadığı, kakao talk programını telefonuna rütbe terfi sınavları ile ilgili soru paylaşımı amacıyla kurduğu ve daha sonra kaldırdığı, herhangi bir örgütsel amaç ve saikle hareket etmediği, somut bir delile dayanmayan üst amir kanaatinin dikkate alınamayacağı, himmet vermediği,
hukuka aykırı delil niteliğinde olan ve Garson kod adlı gizli tanıktan elde edilen SD kart içerisindeki fişlemelere dayanılarak bir karar verilemeyeceği, dava konusu işlemin yerleşik yargı kararlarına aykırılık teşkil ettiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, davacının Anayasa'ya aykırılık iddiası ciddi görülmeyerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/18033, K. 2023/14953, 30 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama