Danıştay 5. Daire E.2023/18446 K.2023/16934

İstemin Özeti

672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: OHAL döneminde sadece OHAL'in gerektirdiği konularda ve OHAL konularıyla sınırlı olarak tedbirler alınabileceği, OHAL uygulamasına son verildiği için işlemin yasal dayanağı kalmadığı, 672 sayılı OHAL KHK'sinin süresi içerisinde TBMM tarafından onaylanmadığı, disiplin cezalarının KHK ile düzenlenemeyeceği, kanunla düzenlenmesi gerektiği, kamu görevinden çıkarılma işlemiyle hakkın özüne dokunulduğu, kişilerin idarî işlemlerle suçlu ilan edilemeyeceği ve cezalandırılamayacağı, yasak delile dayalı olarak işlem tesis edildiği,

Kimse Yok Mu Derneğine para yatırmasının aleyhe olarak değerlendirilemeyeceği, söz konusu derneğin o dönem için yasal bir dernek olduğu, dijital veri raporunun şüpheye açık olduğu, ByLock kullanmadığı, örgütle bağlantılı bir sendikaya üye olmadığı, örgüt kurumlarında öğrenim görmediği, işlemin şekil, sebep, konu ve maksat yönlerinden hukuka aykırı olduğu, savunma hakkı tanınmadan ve disiplin soruşturması açılmadan işlem tesis edildiği, silahların eşitliği ilkesinin, adil yargılanma hakkının masumiyet karinesinin, ayrımcılık yasağının, özel hayata saygı hakkının, eğitim hakkının ve mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemişitir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.