KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/18519 E., 2025/1032 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2025
- Esas No
- 2023/18519
- Karar No
- 2025/1032
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Hukuk Müşaviri ...
Karar Metni
353 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Yalnızca istihbari nitelikteki bilgilere dayanılarak karar verilemeyeceği, devam eden adli soruşturmanın İdare Mahkemesince davanın reddine gerekçe yapılamayacağı, dava konusu işlemin unsurlarının hukuka aykırı olduğu, adil yargılanma hakkının, özel hayata saygı hakkının, mülkiyet hakkının ihlal edildiği, terör örgütü üyeliğinin kasten işlenebilen bir suç olduğu, suç ve cezaların geriye yürümezliği ilkesinin ihlal edildiği, FETÖ/PDY'nin terör örgütü olarak ilanından önceki fiillerin yasal olduğu ve gerekçe alınamayacağı iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Diğer yandan, UYAP ortamında yapılan incelemeye göre, davacı hakkında yürütülen ceza soruşturmasında verilen yakalama kararının infaz edilemediği, davacının firari durumda olduğu görülmüştür.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/18519, K. 2025/1032, 10 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama