Danıştay 5. Daire E.2023/18565 K.2023/14504

İstemin Özeti

672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve...sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: ByLock verilerinin sahte olduğunun uzman bilirkişi raporu ile tespit edildiği, İdare Mahkemesince bu rapor dikkate alınmaksızın hüküm kurulduğu, karar sonucuna etki edebilme ihtimali olan bir iddianın Mahkemece yok sayılarak veya karşılanmadan karar verilmesiyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, özel ve teknik bilgiyi gerektiren bir konuda bilirkişinin rolü üstlenilerek tespit ve değerlendirmelerde bulunulduğu,

yeni bilirkişi incelemesi yaptırılması gerektiği, ByLock tespitlerinin her türlü şüpheden uzak teknik verilerle ispatlanması gerektiği, HTS ve CGNAT kayıtlarının çelişkili olduğu, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin uygulanması gerektiği, hakkındaki ceza yargılamasının devam ettiği, kesinleşmiş mahkumiyet kararının bulunmadğı iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi daha önce kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "Adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek işin gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.