Danıştay 5. Daire E.2023/18670 K.2023/18893

2- … Bakanlığı / … Vekili : Av. …

İstemin Özeti: Davacı tarafından, 7145 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye eklenen Geçici 35. madde hükmü uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin.

Bakanlığı'nın … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal hakların yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi açılan davada dava konusu işlemin iptali ile davacının yoksun kaldığı parasal hakların dava açma tarihi olan … tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesi yolunda verilen ...

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile Mahkeme kararının kaldırılmasına ve davanın reddine ilişkin. Bölge İdare Mahkemesi. İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararının kendi içinde çelişki barındırdığı, … teşkilatına girişinde ve meslek hayatı boyunca anılan yapının kendisine hiçbir etkisi olmadığı, herhangi bir irtibatının bulunmadığı, hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, kodlama verilerinin delil olarak kullanılamayacağı, Anayasa ile güvence altına alınan çalışma hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarelerin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.